Анализ, Синтез и Энтропия

Тип статьи:
Авторская

Анализ, Синтез и Энтропия

«Гипотеза» о том, что Природа развивается/эволюционирует по алгоритму ряда Фибоначчи, т.е. по схеме, в которой каждый следующий элемент равен сумме двух предыдущих. Схема выходит из «полного» хаоса в позиции 0/ноль к пропорции Золотого сечения с коэффициентом эволюции 1,618…, где погрешность в значении коэффициента стремится в 0/ноль с нарастанием количества элементов в ряду – переход от нулевого количества элементов к нулевому качеству погрешности коэффициента.

Человечество обитает в спиральной галактике см. Рис. 1





Рис. 1. Спиральная галактика. Рис. 2. Спираль Фибоначчи.

По динамике раскрутки спирали рисунок претендует на геометрический аналог спирали Фибоначчи, см. Рис. 2.

В качестве «стартовой» пары для ряда и спирали Фибоначчи в отношении эволюции Природы предлагается рассмотреть два антипода:

- анализ как механизм аннигиляции сложных структур на элементарные частицы (элемент 0/ноль);

- синтез как механизм комбинаторики элементарных частиц в сложные устойчивые структуры (элемент 1/раз).

«На старте» можно взять за основу равновесие результатов синтеза и анализа, когда скорость «сборки» структуры совпадала со скоростью «распада» 0/1=0 или 1/0=бесконечность.

Хаотичная множественность (порядка 50 млрд. галактик различной структуры и формы) процессов синтеза/анализа по «теории вероятности» вполне могла привести к образованию из 0+1=1, где вторая единица в ряду Фибоначчи (0 1 1 2 3…) претендует на роль энтропии, т.е. появление структур, у которых скорость аннигиляции меньше скорости синтеза. Динамика роста энтропии в процессе эволюции дошла до уровня, когда «период полураспада» синтезированной структуры позволяет структуре осуществить свою функцию – назначение синтеза – с учётом механизма воспроизводства и запуска самоорганизующейся Системы с контролем динамики анализа/синтеза/энтропии уже в составе такой Системы.

«Гипотеза» о том, что на определенном элементе в спирали эволюции Природы (Солнечная

Система в спиральной галактике позиционируется ближе к «финишу» одного из витков) получилось синтезировать субъективную составляющую самоорганизующейся Системы, что схематически можно представить как запуск второй спирали Фибоначчи «параллельно» спирали эволюции Природы. При таком «раскладе», эволюция субъективности стартовала позже эволюции объективности и теперь, эволюция субъективности «по образу и подобию» стремиться «догнать» развивающуюся динамику объективной реальности наращивая количественные показатели эволюции и стремясь к совершенству в качественных показателях.

Опираясь на сформулированную гипотезу, можно построить график динамики взаимодействия объективной и субъективной эволюции. Фрагмент графика в диапазоне значений 0 1 1 2 3 5 8 из ряда Фибоначчи приведён на рис. 3.

Рис. 3. Две «параллельные» спирали Фибоначчи на «отрезке» 0 1 1 2 3 5 8.

Позиционирование спиралей позволяет получить динамику «точек пересечения» в эволюциях объективности и субъективности. Точки пересечения спиралей формируют ось с набором значений из ряда Фибоначчи 1, 3, 8, 21, 55, 144, 377, 987…

Любопытная «особенность» - в науке известны так называемые «экономические циклы»:

- цикл Китчина 3-4 года;

- цикл Жюгляра 7-11 лет;

- цикл Кузнеца 15-25 лет;

- цикл Кондратьева 45-60 лет…

Если взять за отправную точку нулевой год действующего календаря, как вариант знакового событи, например, год когда состоялся «парад планет» большого количества «экономических циклов» и от этого года отложить параллельную динамику циклов для обозначенных выше значений ряда Фибоначчи, то:

- можно визуально наблюдать динамику синхронизации параллельных циклов;

- позиционирование разных циклов на одну ось объясняет причины разброса значений в наблюдениях Китчина, Жюгляра, Кузнеца, Кондратьева вокруг точных значений из ряда Фибоначчи;

- «парады планет» из близкого и точного совпадения дат в динамике разных циклов легко сопоставить с динамикой ярких событий в истории наложения субъективности на объективность…

См. Рис. 4.

Рис.4. График «парада планет» «экономических циклов».

Выводы: к началу третьего тысячелетия по действующему календарю, эволюция в понимании механизмов развития объективной реальности перешла от убеждения, что «Земля держится на трёх китах», через конфликт в утверждении «А всё-таки она вертится» к презентации математической модели взаимодействия Анализа, Синтеза и Энтропии на основе предложенной ещё в 1200 году задаче о кроликах.

0
14.02.2019
210

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!